Novel 'Ketupat Cinta' yang dikarang oleh Faisal Tehrani juga menghadapi polemik kontroversi apabila mantan Mufti Perlis, Dr Asri pernah mempertikaikan FT seorang pengikut mazhab Syiah.ISU kontroversi dalam Festival Asean yang dianjurkan oleh Kedutaan Besar Malaysia Kaherah (KBMK) dan Jabatan Penuntut Malaysia Kaherah (JPMK) dengan kerjasama persatuan-persatuan pelajar Malaysia di Mesir sudah sampai ke puncaknya.
Daripada satu sisi yang lain, barangkali tempias ini akan disabitkan kepada kepimpinan PMRAM. Dua orang individu di dalam PMRAM dikaitkan secara langsung di dalam kes ini (merujuk kepada kenyataan rasmi ISMA). Walaupun dua orang individu tersebut bukan lagi merupakan kepimpinan PMRAM tetapi apa yang boleh dipertikaikan adalah kedua-dua individu tersebut adalah bekas (mantan) kepimpinan yang makruf di kalangan ahli umumnya.
Jikalau begitu, benarlah kepimpinan PMRAM mengamuk?
Saya gemar memandang perkara ini daripada aspek yang berbeza.
Pertama : Jikalau perkara ini ‘tidak diletupkan’ barangkali ada yang masih lena. Mereka menganggap semua perkara yang mereka lakukan ada kebenarannya. Malah ada kemungkinan program seumpama ini akan berulang pada masa-masa mendatang.
Ramai yang akan beranggapan PMRAM seolah-olah ‘mengamuk’ menghadapi situasi ini. Terlalu gopoh-gapah dalam menyelesaikan isu. Terlalu ini dan terlalu itu.
Pada zaman pendidikan dahulu, kadang-kadang kita dibantai oleh ibu bapa kita di atas setiap kesalahan yang dilakukan. Apakah kita akan ‘tersedar’ daripada lena selepas itu? Barangkali ya kerana kita anak-anak. Tetapi sekarang, mungkin kita sudah dewasa. Mahu menegur adalah sesuatu perkara yang diharamkan. Fikir semula.
Kedua : Jikalau pihak penganjur menyedari perkara ini semenjak berakhirnya program, mengapa tidak mengeluarkan kenyataan secara rasmi dan terbuka sehari selepas itu? Malah, sehingga perkara ini menjadi buah mulut sebahagian pihak barulah dicanai-canai ‘kami mengakui kesilapan’.
Siapa yang terlalu maksum? Saya mengakui tiada langsung pihak yang sempurna. Tetapi kita hidup di atas satu landasan. Islam mengajar mencegah perkara yang mungkar lebih daripada sebenarnya.
Tanggapan bahawa kepimpinan PMRAM terlampau ekstrim malah mengamuk di dalam mengkaji kes ini adalah sesuatu yang tidak adil. Barangkali ramai juga beranggapan, hadirnya kepimpinan PMRAM di KBMK pada hari Ahad (19 April 2009) dan menyerahkan surat kekesalan juga sebagai tindakan drastik kepimpinan yang sudah mula dianggap ‘liar’ oleh sesetengah pihak.
Pada hemat saya, sekurang-kurangnya kita belajar untuk saling mengingatkan antara satu sama lain. Tidak salah rasanya menegur mana-mana pihak. Malah setiap teguran itu ada hikmahnya.
Daripada satu sisi yang lain, barangkali tempias ini akan disabitkan kepada kepimpinan PMRAM. Dua orang individu di dalam PMRAM dikaitkan secara langsung di dalam kes ini (merujuk kepada kenyataan rasmi ISMA). Walaupun dua orang individu tersebut bukan lagi merupakan kepimpinan PMRAM tetapi apa yang boleh dipertikaikan adalah kedua-dua individu tersebut adalah bekas (mantan) kepimpinan yang makruf di kalangan ahli umumnya.
Jikalau begitu, benarlah kepimpinan PMRAM mengamuk?
Saya gemar memandang perkara ini daripada aspek yang berbeza.
Pertama : Jikalau perkara ini ‘tidak diletupkan’ barangkali ada yang masih lena. Mereka menganggap semua perkara yang mereka lakukan ada kebenarannya. Malah ada kemungkinan program seumpama ini akan berulang pada masa-masa mendatang.
Ramai yang akan beranggapan PMRAM seolah-olah ‘mengamuk’ menghadapi situasi ini. Terlalu gopoh-gapah dalam menyelesaikan isu. Terlalu ini dan terlalu itu.
Pada zaman pendidikan dahulu, kadang-kadang kita dibantai oleh ibu bapa kita di atas setiap kesalahan yang dilakukan. Apakah kita akan ‘tersedar’ daripada lena selepas itu? Barangkali ya kerana kita anak-anak. Tetapi sekarang, mungkin kita sudah dewasa. Mahu menegur adalah sesuatu perkara yang diharamkan. Fikir semula.
Kedua : Jikalau pihak penganjur menyedari perkara ini semenjak berakhirnya program, mengapa tidak mengeluarkan kenyataan secara rasmi dan terbuka sehari selepas itu? Malah, sehingga perkara ini menjadi buah mulut sebahagian pihak barulah dicanai-canai ‘kami mengakui kesilapan’.
Siapa yang terlalu maksum? Saya mengakui tiada langsung pihak yang sempurna. Tetapi kita hidup di atas satu landasan. Islam mengajar mencegah perkara yang mungkar lebih daripada sebenarnya.
Tanggapan bahawa kepimpinan PMRAM terlampau ekstrim malah mengamuk di dalam mengkaji kes ini adalah sesuatu yang tidak adil. Barangkali ramai juga beranggapan, hadirnya kepimpinan PMRAM di KBMK pada hari Ahad (19 April 2009) dan menyerahkan surat kekesalan juga sebagai tindakan drastik kepimpinan yang sudah mula dianggap ‘liar’ oleh sesetengah pihak.
Pada hemat saya, sekurang-kurangnya kita belajar untuk saling mengingatkan antara satu sama lain. Tidak salah rasanya menegur mana-mana pihak. Malah setiap teguran itu ada hikmahnya.
Ulasan